¿Quién defiende al funcionario de prisiones?
Recientemente un Juzgado ha condenado a más de un año de prisión a un interno de Brians 1 por agredir a unos funcionarios.
CSI·F llevaba la acusación contra el interno y se había personado en el procedimiento.
Esta actitud sindical, no es la tónica en el día a día penitenciario. Las multinacionales sindicales optan por NO PONER ABOGADO AL FUNCIONARIO/A QUE PRETENDE ACUSAR A UN INTERNO.
Recientemente en una agresión en el C.P. Quatre Camins, en el que un interno rompió la nariz a un funcionario, una de las multinacionales dijo que no se hacía cargo de la acusación al interno.
¿Y, por qué no? , ¿miedo?, ¿simple pasotismo?, ¿queda mal políticamente?
De nada sirve tanta comisión de entretenimiento sindical si a la hora de la verdad cuando a un funcionario le amenazan, le pegan, le rompen las gafas, le vejan y un largo etc, su sindicato dice que ESO YA LO HACE EL FISCAL
Este no es nuestro punto de vista. Entre una condena a una multa que no paga nadie (si la agresión al funcionario pasa como una falta) y una condena a prisión (si es un atentado o un delito de lesiones ), entre una cosa u otra va un gran trecho.
CSI·F lo tiene claro:
- TOLERANCIA CERO CON LAS AGRESIONES, INSULTOS, AMENAZAS Y VEJACIONES
- RESPUESTA CONTUNDENTE EN LOS TRIBUNALES CONTRA LOS INTERNOS QUE COMETAN ESTOS HECHOS
- PETICIONES DE CONDENA POR DELITO
- ASISTENCIA, DEFENSA Y EJERCICIO DE
AFILIATE A CSI·F PRISIONES
Barcelona, 2 de julio de 2009
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada